新能源汽车建模，新能源汽车建模论文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新能源汽车建模的问题，于是小编就整理了2个相关介绍新能源汽车建模的解答，让我们一起看看吧。

matlab/simulink怎么建立燃料电池模型？

燃料电池系统级建模需要满足 HIL以及MIL的需求、基于Matlab/Simulink、具备不同部件的模型库、快速搭建系统级模型、方便的前后处理及运行调试；建模需要遵循：基本数学建模理论、热力学基本定律、电化学基本理论、热及质子传输基本理论；基本的化学物质的热物理参数：支持不同的燃料、介质等选择可参考山东氢探新能源的Thermolib模型。Thermolib热力学及燃料电池仿真模型

1.基于MATLAB/Simulink环境

2.热力学及燃料电池仿真的模型软件。

3.用于HIL以及MIL开发阶段

4.低成本、快速搭建燃料电池系统

5.提供了燃料电池模型仿真所需要的热力学、流体力学电化学反应等模型库

6.提供泵、阀、压缩机、增湿器、冷却系统、罐等***模型。

国内外传统车企纷纷发力新能源汽车，互联网造车新势力该如何应对这样的情况？

借用我发布的文章里的我一句话：如果说20世纪是以欧美为代表的工业时代造就的内燃机汽车时代，那么21世纪将会是以中国引领的全球化智能互联网科技带动下创造的新能源汽车时代。

科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知

个人比较不看好互联网造车新势力！

主要是造车新势力在汽车传统安全领域——车身安全设计(整个中国自主品牌的短板)，底盘安全设计，没有优势，在车辆制造过程质量控制领域缺少和传统企业可抗衡的比较优势，可持续开发能力还有待考核。在基于车的动力电池安全管理，动力系统***上不具有优势！

造车新势力需要低调的做好打持久战的准备。在以上涉及安全的领域认真耕耘，否则消费者不会认可！

因循守旧必将被历史淘汰。造车新势力纵然没有传统企业那么庞大的资金和供应链支撑，但同样也没有那么多的沉没成本需要买单。未来的汽车如果只是A到B的需求，可以说，现在的技术不用更新了，已经解决了老百性的需求。但为什么要倡导互联网思维，国家为什么要大力发展人工智能，都是希望通过Ai，通过互联网满足一些符合新的应用场景需求。恰恰这些互联网企业最懂用户，他们日常探索的细到每一次点击和背后的心理诉求，这样更有利于建设一个以用户为中心的汽车生活生态圈，制造业创造的价值不言而喻，但是带动国民经济流通和发展还是要靠三产。so 我认为该走出去和改变的时候，不要看衰，而是要想怎么扶持和改善

在汽车四化的变革时代，各个车企都对新能源汽车趋之若鹜。这其中存在竞争是再正常不过、自然而然的。其实面对新能源汽车，造车新势力和传统车企都站在同一一个起跑线，双方各有优势,就看市场的选择。我比较看好新势力，尤其是像爱驰汽车这样由传统汽车人创立的企业，他们尊重汽车行业的规律，具有深厚的造车经验，从始至终坚守品质，同时还会在车型设计、人车交互以及各项服务上面带来很多创新的思路，不会像传统车企那么保守。

传统车企发力新能源汽车，互联网造车新势力如何应对？我们分析一下：

传统车企的优势：

首先传统车企拥有新能源汽车牌照和研发生产新能源汽车，不是2018年才开始的事，有些车企大举发力也很早。今年应该说是互联网造车新势力发力鸣枪的一年。

传统车企在新能源汽车领域，还是有天然的优势的，4大车间和生产线拿来即用，销售服务体系拿来即用，很多原有***都是可以放入新能源汽车使用的，大大减少了新能源汽车生产销售的再投入！

互联网造车新势力的劣势：

我们再回顾一下造车新势力，他们现在绝大多数是没有拿到生产牌照的，连那些市场炒作很热很有名的品牌公司，比如小鹏汽车等！因为国家政策规定，必须有合乎要求的自有实体生产工厂，这无疑是一笔巨大投入，是一个不小的门槛。

其次，造车新势力的量产能力很差，很多都是一推再推，迟迟不能量产交车。

还有很多没有牌照，需要贴牌或者合作。

这些都表现出了互联网造车新势力是在玩汽车是在玩PPT，真正踏实造电动汽车的没有几家，大多都是短线操作，跟风资本市场圈钱。

那么互联网造车新势力面对传统车企的持续发力，以及不利局面，该如何应对呢？

1.加大研发投入，特别是传统车企不具备的核心新特征新技术。不仅是外观的漂亮，更要拥有核心三电技术的优势，才能扭转乾坤，特别是解决续航痛点，将会实现漂亮翻身。

2.加大投入实体工厂。踏实做一个有血有肉的造车企业，而不是只有脸面没有身体的***造车企业。这样不仅可以比较可能拿到牌照，也是对消费者的保障。